Advokat Dickmeiss var forsvarer for en ung mand, der var tiltalt for en eftermiddag ved 15-tiden i spirituspåvirket tilstand med en promille på 2,45 at have kørt ind i et vejskilt og undladt at underrette skadelidte eller politiet herom for herefter at have kørt hjem på sin bopæl.
Ca. en time efter kom politiet på den unge mands bopæl, hvor de fik ham til at blæse i et alkometer, hvorefter de sigtede ham for at have kørt spirituskørsel.
Den unge mand forklarede, at han ved et uheld var kommet til at køre ind i vejskiltet, hvorefter han var kommet hjem til sin bopæl, hvorefter han som følge af chokket fra at have kørt ind i vejskiltet, drak 2 stærke øl og en halv flaske brændevin.
Han erkendte, at han hen over gerningsdagen havde drukket 4 øl, og at han den foregående aften også havde drukket, men bestred, at hans promille, da han kørte ind i vejskiltet, oversteg 0,8. Som følge heraf påstod han sig frifundet for spirituskørsel.
Ville skjule alkoholindtag for far
Da politiet var hos ham, afgav han forklaring. Han forklarede ikke om sit efterforbrug, idet han ikke ønskede, at hans far, der var tilstede, da politiet ankom til politiet, skulle vide noget om hans alkoholindtag.
Ca. 6 måneder efter gerningsdagen, gik den unge mand til politiet og fortalte dem, at han havde drukket efter kørslen. Han forklarede, at han på gerningstidspunktet havde et alkoholmisbrug, og at årsagen til, at han ikke havde fortalt om sit efterforbrug skyldtes, at han ønskede at skjule dette alkoholmisbrug for faren.
Under retssagen afgav den betjent, som havde været ude på bopælen og sigtet den unge mand for spirituskørsel, forklaring. Han forklarede, at han ikke havde gennemsøgt boligen for spiritusflasker eller ølflasker.
Anklagemyndigheden havde ikke løftet bevisbyrden
Advokat Dickmeiss gjorde på denne baggrund gældende, at anklagemyndigheden ikke havde løftet bevisbyrden i sagen. Tiltaltes forklaring om sit efterforbrug kunne ikke afvises, hvorfor tiltalte skulle frifindes.
Retten frifandt tiltalte, idet tiltaltes forklaring ikke kunne afvises. Idet det ikke var muligt at beregne tiltaltes eventuelle promille på kørselstidpunktet, blev han i det hele frifundet for spirituskørsel.